Gilmar Mendes determina que Carla Zambelli entregue arma em 48 horas

 Se a parlamentar descumprir a decisão, o magistrado autorizou a Polícia Federal a realizar uma busca e apreensão para obter o armamento.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta terça-feira 20 que a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) entregue sua pistola e munições à Polícia Federal em um prazo de 48 horas.

Se a parlamentar descumprir a decisão, o magistrado autorizou a Polícia Federal a realizar uma busca e apreensão para obter o armamento.

“Decorrido o prazo, sem atendimento voluntário, expeça-se mandado de busca e apreensão nos endereços da investigada”, escreveu Mendes.

O despacho de Mendes atende um pedido da Procuradoria-Geral da República, que solicitou a suspensão do porte e a apreensão da arma e das munições da deputada.

A manifestação ocorre no âmbito da ação que investiga a perseguição armada promovida por Zambelli contra um eleitor de Lula (PT) na véspera do segundo turno. Caberá a Gilmar decidir se avaliza ou não o pedido da PGR.

No documento, a vice-PGR Lindôra Araújo afirma que a apreensão da pistola e a suspensão do porte são medidas suficientes para “coibir a reiteração do delito investigado e resguardar a ordem pública”.

Argumenta, ainda, que o direito de Zambelli ao porte “não lhe autoriza o seu uso ostensivo, nem adentrar ou permanecer em locais públicos ou onde haja aglomeração de pessoas”.

“A existência de indícios de autoria e de materialidade do delito de porte ilegal de arma de fogo torna necessária a adoção de medidas cautelares tendentes a evitar a prática de infrações penais desse mesmo jaez, seja mediante a suspensão do direito ao porte de arma, seja mediante a entrega voluntária, seja ainda pela via da busca e apreensão pessoal ou domiciliar do armamento utilizado para cometer o delito”, escreveu Lindôra.

Nas imagens que circularam nas redes sociais sobre o episódio, é possível ver pessoas correndo e a deputada com a arma em punho, entrando em uma lanchonete e ordenando, aos gritos, que um homem negro deitasse no chão. Em outro registro da cena, nota-se um estampido.

Bolsonaro demite diretor da Polícia Rodoviária Federal

O presidente Jair Bolsonaro (PL) demitiu nesta 3ª feira (20.dez.2022) o diretor-geral da PRF (Polícia Rodoviária Federal), Silvinei Vasques. A demissão do cargo foi publicada em edição do DOU (Diário Oficial da União). 

Em 25 de novembro, Vasques virou réu em uma ação de improbidade administrativa por suposto uso indevido do cargo. Ele foi nomeado diretor-geral pelo presidente Jair Bolsonaro em abril de 2021, depois de se aproximar do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

No comando da Diretoria Geral da PRF desde abril de 2021, Silvinei Vasques agora foi “dispensado” do cargo. O termo “dispensa” é uma expressão própria do serviço público para desligamentos de pessoas de funções dentro de um órgão no qual o funcionário permanecerá em atividade. Na prática, é uma demissão como ocorre com qualquer outra pessoa da iniciativa privada, pois ele terá de deixar sua função por decisão de um superior. Porém, neste caso, Vasques segue como funcionário público da Polícia Rodoviária Federal.

ENTENDA Um dia antes do 2º turno, Vasques pediu voto para Bolsonaro. “Vote 22 – Bolsonaro Presidente”, escreveu em uma publicação no seu perfil do Instagram. No dia seguinte, apagou a manifestação política. Vasques foi destaque no noticiário quando a PRF passou a fazer operações em estradas no dia do 2º turno. O impedimento da circulação dos meios de transporte teria dificultado a ida de eleitores às urnas. A atuação da corporação também foi questionada quando manifestantes iniciaram bloqueios contra o resultado das eleições.

Em 10 de novembro, a PF (Polícia Federal) abriu inquérito para apurar se Silvinei Vasques teve relação com bloqueios de rodovias e suposta omissão em relação às operações da PRF no Nordeste, em 30 de outubro, data da votação do 2º turno.  O ministro Benjamin Zymler, do TCU (Tribunal de Contas da União), determinou que fosse esclarecida eventual omissão no combate aos bloqueios em rodovias depois das eleições.

Na época, o STF (Supremo Tribunal Federal) ameaçou prender o diretor-geral por desobediência se não desbloqueasse as rodovias fechadas por caminhoneiros que questionavam a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em 15 de novembro, o MPF-RJ (Ministério Público Federal no Rio de Janeiro) pediu o afastamento de Vasques por 90 dias. No dia seguinte, o então diretor da PRF pediu férias do cargo sem data para voltar. Silvinei Vasques, de 47 anos, já foi condenado por agredir um frentista e tem 8 sindicâncias em sigilo. Ele é integrante da PRF desde 1995. Em sua gestão, a PRF passou a priorizar organizações de combate ao tráfico, em vez de fiscalização de rodovias.

Gilmar Mendes decide que Bolsa Família pode ficar fora do teto de gastos

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu no domingo (18) que os recursos públicos necessários para o pagamento de programas sociais de renda mínima - como o Auxílio Brasil, que voltará a se chamar Bolsa Família - podem ficar fora da regra do teto de gastos. A decisão foi dada de caráter liminar e a questão ainda será analisada pelo plenário do STF.

No despacho, o ministro autorizou que a abertura do crédito extraordinário para o pagamento do Bolsa Família seja feita por meio de Medida Provisória. Na prática, a liminar abre uma possibilidade ao presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de seguir com o pagamento do programa social em R$ 600 em 2023 mesmo se a PEC para furar o teto de gastos não for aprovada no Congresso. As informações foram publicadas pelos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo.

Mendes atendeu a um pedido feito pelo partido Rede Sustentabilidade ao STF. Na ação, a legenda argumentou que o Auxílio Brasil representa o “mínimo existencial” que é garantido pela Constituição Federal aos brasileiros.

"Assim, reputo juridicamente possível que eventual dispêndio adicional de recursos com o objetivo de custear as despesas referentes à manutenção, no exercício de 2023, do programa Auxílio Brasil (ou eventual programa social que o suceda na qualidade de implemento do disposto no parágrafo único do art. 6º da Constituição), pode ser viabilizado pela via da abertura de crédito extraordinário (Constituição, art. 167, §3º), devendo ser ressaltado que tais despesas, a teor da previsão do inciso II do §6º do art. 107 do ADCT [Ato das Disposições Constitucionais Transitórias] não se incluem na base de cálculo e nos limites estabelecidos no teto constitucional de gastos", diz um trecho do despacho citado pelos jornais.

A liminar de Mendes foi comemorada por aliados de Lula. Por meio das sociais, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) - que é do partido que propôs a ação - afirmou que a decisão do ministro foi "uma vitória contra a fome e a favor da dignidade de todos os brasileiros".

Já a presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann (PT-PR), afirmou que a aprovação da PEC para furar o teto de gastos é importante para que o Parlamento dê uma solução para a questão do Orçamento. Mas ela destacou que, se a Câmara dos Deputados não votar a PEC, a decisão de Mendes “não deixará o povo pobre na mão”.

Em contrapartida, o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) criticou a decisão de Mendes. Segundo ele, “um ministro tem mais poder em uma canetada do que 594 parlamentares”. Ele também questionou o fato de o Judiciário tomar decisões que cabem ao Legislativo.

Votação da PEC

A votação da PEC para furar o teto de gastos deve ocorrer nesta terça-feira (20) na Câmara dos Deputados. Lula e o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), estiveram reunidos neste domingo (18), em Brasília.

A negociação entre Lira e Lula para maior espaço entre aliados do Centrão em cargos ministeriais e em estatais é parte fundamental para o apoio do presidente da Casa à proposta.

Mesmo com a decisão de Mendes, o futuro ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), afirmou que as negociações continuam para a aprovação da PEC na Câmara. Segundo ele, se a medida passar no Parlamento, será possível dar “robustez” à política econômica que deverá ser adotada na nova administração do PT.

Apesar disso, um ponto que pode dificultar a aprovação da PEC é o julgamento sobre a legalidade das emendas de relator - popularmente conhecidas como orçamento secreto, no Supremo Tribunal Federal (STF).

A proposta precisa de ao menos 308 votos - três quintos dos parlamentares da casa, nos dois turnos de votação, para ser aprovada. Mas, para que os valores previstos na PEC constem no orçamento de 2023, ela precisa passar na Câmara até 22 de dezembro, próxima quinta-feira.

Coreia do Sul vai 'rejuvenescer' população com novo cálculo de idade

 Atual sistema de 'idade coreana' atribui às pessoas um ano de idade ao nascer e depois adiciona anos a cada 1º de janeiro, em vez de no aniversário

Realizando um desejo de muitos no mundo, os sul-coreanos vão subtrair um ano ou até dois em 2023 graças a uma lei que deixa para trás seu sistema tradicional de cálculo de idade

O sistema atual, amplamente conhecido como "idade coreana", atribui às pessoas um ano de idade ao nascer e depois adiciona anos a cada 1º de janeiro, em vez de no aniversário.

Mas na quinta-feira, a Assembleia Nacional do país aprovou uma série de leis que exigem o uso do sistema internacional de contagem de idade em documentos oficiais. Essas mudanças serão implementadas em junho.

A decisão foi tomada para "resolver a confusão social causada pelo uso misto de cálculos de idade", afirmou a Assembleia Nacional em um comunicado.

Além do sistema tradicional, o país também emprega outro método para determinar a idade legal para fumar ou beber, que atribui zero anos de idade aos recém-nascidos e depois acrescenta um a cada 1º de janeiro.

Desde a década de 1960, alguns prontuários médicos e jurídicos também usam o padrão internacional.

Isso significa que, por exemplo, em 9 de dezembro de 2022, uma pessoa nascida em 31 de dezembro de 1992 tem 29 anos no sistema internacional, 30 anos no método coreano para beber e 31 anos na "idade coreana".

O presidente Yoon Suk-yeol promoveu essa mudança devido aos problemas administrativos e sociais causados por essa disparidade nos métodos de contagem.

Para alguns sul-coreanos, a mudança é um motivo óbvio de alegria: "Estou ficando dois anos mais jovem, estou muito feliz", comentou um usuário no Twitter.

"Fiz dois anos logo depois de nascer porque nasci em dezembro. Finalmente, estou prestes a voltar à minha idade real", acrescentou.

Copa do Mundo: Globo e Casimiro batem recordes de audiências, mas amargam prejuízo com evento; entenda os gastos

 

Evento no Catar é o mais caro já realizado em todos os aspectos (Imagem: Reprodução/ CazéTV)

A Copa do Mundo do Catar tem comprovado dois pontos importantes relacionados ao mundo dos negócios. A popularidades de eventos esportivos e de transmissões ao vivo e o alto custo que esses eventos ainda têm e o retorno nem sempre correspondente.

Seja pelos meios convencionais, como as transmissões em TV aberta feitas pela Globo, e até mesmo em canais fechados como o Sportv, ou pelos sistemas de streaming, a Copa do Mundo tem se mostrado muito atrativa, com quebra de recorde atrás de recorde.

Mas outro ponto que também junta os dois modelos é que o retorno financeiro, apesar de alto, ainda não faz da operação um sistema fácil e lucrativo a ponto de gerar concorrência e maior investimento. Apesar de muitas pessoas assistindo, é preciso gastar muito para ter um retorno, ao menos, igual.

Globo e Casimiro batem recordes com a Copa

No jogo entre Brasil e Coreia do Sul, pela oitavas de final da Copa do Mundo do Catar, a Globo alcançou 52 pontos no Ibope no Rio de Janeiro e em São Paulo. Cerca de 80% das televisões ligadas estavam sintonizadas na emissora na hora do jogo.

Essa foi a maior audiência da Globo na competição e a maior audiência registrada em uma partida de futebol desde a Copa realizada na Rússia há quatro anos. Também foi o melhor resultado obtido no horário das 16h as 18h entre todas as televisões desde 2006 quando, também em uma Copa do Mundo, Brasil e França se enfrentaram pelas quartas de final.

Já o influenciador Casimiro Miguel também comemora os resultados obtidos com suas transmissões na Copa do Mundo. Ele fez 5,2 milhões de usuários simultâneos durante a partida, o que faria ele ficar em segundo lugar no ibope de fosse uma emissora.

O recorde anterior pertencia ao Facebook Watch, que anunciou um pico de 4,3 milhões de usuários simultâneos durante a final da Champions League de 2020, entre Bayern de Munique e PSG, decisão que teve em campo o craque brasileiro Neymar, pelo time francês, que acabou derrotado por 1 a 0. O recorde foi batido ainda no primeiro tempo, quando a CazéTV registrava 4,37 milhões no YouTube e 300 mil na Twitch

Foram 5,4 milhões de aparelhos diferentes conectados via YouTube e Twitch, mais de 1,66 milhão de conexões simultâneas por minuto de jogo ao vivo, mais de 669 milhões de views em todos os canais e redes, sendo 1,7 milhão de aparelhos conectados, em média, por minuto de jogo.

Segundo a plataforma PlayBoard, que analisa todas as transmissões desde janeiro de 2020, a transmissão mais assistida no período era até então a do lançamento de um foguete da SpaceX, de Elon Musk, que reuniu 4,08 milhões de espectadores em maio daquele ano. O YouTube não faz um ranking sobre qual seria a maior transmissão, mas o jornal britânico The Guardian registra que, em 2012, a queda do paraquedista supersônico Felix Baumgartner foi acompanhada por mais de 8 milhões de pessoas.

Contrato longo foi prejudicial para Globo

A Globo fechou o contrato de transmissão para esta edição da Copa do Mundo antes mesmo de ser definida a sede do evento. E, apostando em um faturamento alto influenciado pela edição do Brasil do mundial e o cenário econômico global no momento da assinatura, fez o acordo mais caro registrado com a Fifa.

São US$ 90 milhões por ano, ou, na cotação atual, cerca de R$ 468 milhões anuais, quase R$ 1,9 bilhão a cada 4 anos.

Ainda existe o valor da renegociação da dívida de uma parcela não paga pela TV à entidade em 2020, feita após uma briga judicial no auge da pandemia. Esse valor está na casa dos US$ 30 milhões (R$ 155 milhões na cotação atual). Ou seja, só de custos com direitos, serão R$ 621 milhões

Segundo o relatório fechado Rights Tracker, da SportBusiness, apenas os direitos de transmissão dos Estados Unidos foram mais caros, custando US$ 575 milhões (R$ 3 bi).

Países com poder aquisitivo mais alto que o Brasil pagaram menos. A Alemanha gastou US$ 235 milhões (R$ 1,22 bi) e Japão US$ 225 milhões (R$ 1,17 bi). Mesmo a China, com uma imensa população, investiu apenas US$ 203 milhões (R$ 1,05 bi). Na Argentina, o valor pago à Fifa não passou de US$ 20 milhões (R$ 104 mi).

Cotas de patrocínio deixam conta no 0 x 0

Com exclusividade da Copa do Mundo do Catar na TV aberta, a Globo celebrou nesta semana ter conseguido vender R$ 1,085 bilhão em cotas de publicidade.

O Notícias da TV apurou alguns valores que explicam essa operação no vermelho. Cada cota na TV aberta foi vendida por R$ 175 milhões.

A Globo já vendeu quatro cotas de patrocínio na TV aberta para a Copa: Itaú, Claro, Ambev e Magazine Luiza; para o SporTV foram: Ambev, Claro, Betfair e Nubank. A arrecadação já passou de R$ 1 bilhão, mas somente para a Fifa a Globo pagará neste ano US$ 90 milhões (R$ 440 milhões na cotação atual) pelo contrato do evento.

Mudanças na transmissão ainda não têm mesmo alcance

A disputa pela transmissão da Copa do Mundo do Catar foi discutida, em 2020, na justiça entre Globo e Fifa. No meio da pandemia, os dois lados resolveram analisar o contrato e, depois de um acordo, os direitos de transmissão em streaming (na internet) da Copa foram devolvidos à Fifa. Plataformas como Youtube, Facebook, TikTok, Kwai, Instagram, entre outros também ficaram disponíveis para negociação.

Em sua nova renovação de contrato com a Fifa, a Globo abriu mão da exclusividade nas transmissões em TV aberta e por assinatura.

Diante desses impasses, e do risco de perder ainda mais visibilidade, a Fifa aceitou fazer um teste e vendeu os direitos de transmissão em streaming faltando apenas dois meses para o início da Copa.

O valor, bem distante do que a Fifa gostaria, foi uma maneira da entidade colocar já nessa edição da competição, seus planos de expansão em transmissão, e Casimiro foi o nome encontrado para dar suporte ao projeto.

A experiência com o influenciador brasileiro definirá os valores para a próxima edição, assim como o modelo será reavaliado.

Desde 2020 a Fifa buscou vender os direitos digitais. Disney, Warner Bros., Discovery, YouTube, TikTok e todos os grandes players foram abordados, mas não fecharam acordo devido o valor pedido.

As chamadas big techs tem recurso tecnológico, caixa para comprar o que quiserem, mas ainda não acertaram um modelo que traga o mesmo investimento.

Nos Estados Unidos, o Google está disputando com a Apple o Sunday Ticket da NFL, o campeonato de futebol americano. O contrato de US$ 1,5 bilhão por ano da DirectTV deve passar para algo entre US$ 2,5 bilhões e US$ 3 bilhões por ano, mas ainda existe um prejuízo de cerca de US$ 500 milhões com o negócio.

A avaliação, principalmente dentro da Globo, é que Casimiro, ou qualquer outra plataforma de streaming, só passaria a incomodar a emissora se chegasse a mais de 20 milhões de views por transmissão, já que somente os dois primeiros jogos do Brasil na TV aberta alcançaram mais de 96,3 milhões de pessoas. Já o alcance médio por partida da Copa na Tv aberta foi de 34,9 milhões de pessoas.

Apresentador Neto surta ao vivo e Band chama intervalo

Nesta sexta-feira (09), o apresentador Neto teve um ataque de fúria após a eliminação do Brasil na Copa do Mundo 2022. A seleção brasileira perdeu para a Croácia nos pênaltis e o jornalista não conseguiu conter a raiva. Durante o programa “Os Donos da Bola”, da TV Band, ele saiu gritando palavras de baixo calão ao vivo contra Tite, técnico da equipe, e se mostrou bastante exaltado. 

O motivo de seu surto foi a escolha do técnico Tite, que optou por deixar o jogador Neymar por último nas cobranças de pênalti. O resultado, que se definiu após Marquinhos chutar a bola na trave, não deu oportunidade do atacante realizar a jogada. Bastante irritado, Neto afirmou que o treinador não merecia estar no comando da seleção.

“A culpa é do Tite! O Neymar deixou de bater o pênalti, o maior batedor de pênalti do mundo! Seu sem vergonha! Você não merece estar aí! Você deveria deixar o Neymar bater o pênalti agora, porque se faz o gol ainda teria chance de o Alisson pegar e depois o Marquinhos fazer! Seu Burro! Seu idiota!”, esbravejou Neto. 

Além disso, ele ainda diz que o técnico “acabou com o país”. “Seu idiota! Acaba com o país! Um país sofredor, em que as pessoas pagam R$ 300 por uma camisa. Você levou a sua família. Você não pensa no povo, nas pessoas que estão na rua. Seu idiota! Você perdeu a Copa do Mundo mais fácil. É só pensar: primeiro pênalti, deixa o Neymar. Não deixou. Erramos”, continuou. 

Neto ainda pontuou que o técnico deveria ter vergonha do que fez. “Tite, você não merecia estar aí! Você foi conivente com a CBF, com tudo de errado. Você perdeu! Não o Daniel Alves, não o Rodrygo, não o Marquinhos, não o Danilo. Jogadores, saiam de cabeça erguida! Você, Tite, que tem que chorar”, completou o apresentador.

“O pior de tudo é não deixar o Neymar bater o primeiro pênalti e não deixar ele bater o quarto. Vocês têm noção disso? Tite, você não deveria nunca mais falar que foi treinador da Seleção Brasileira”, finalizou. 

5 caminhonetes médias usadas a partir de R$ 45 mil

 Separamos opções mais em conta para quem precisa da caçamba para curtir o fim de semana

Comprar uma caminhonete média nova é um sonho distante para a maioria dos brasileiros. O modelo mais barato da categoria é a Ford Ranger XL 2.2 com câmbio manual, que parte de R$ 223.390 com cabine simples.

Se você não tem essa grana, o jeito é partir para o mercado de usados, onde algumas caminhonetes mais rodadas aparecem com preço bem convidativo. Partindo disso, Autoesporte sugere cinco picapes mais antigas que partem de R$ 45 mil e podem satisfazer este sonho. Acompanhe:

Ford Ranger XL 3.0 4x4 2005 - a partir de R$ 45 mil

Ford Ranger tinha motor 3.0 de 163 cv e 844 litros na caçamba — Foto: Divulgação

As picapes mais baratas são inevitavelmente mais rodadas. Isso significa que o estado de conservação também não pode ser o melhor. Nas buscas de Autoesporte nos principais classificados online, encontramos a Ford Ranger 3.0 XL de 2005 por R$ 45 mil. Algumas têm rasgos nos bancos ou marcas de uso no painel.

A Ranger XL tem motor 3.0 turbodiesel que desenvolve 163 cv a 3.800 rpm e 38,7 kgfm de torque a 1.600 rpm, com câmbio manual e tração 4x4. A caçamba tem capacidade para 844 litros e 644 kg de carga. Com o tanque cheio, a autonomia máxima na estrada é de 938 km, segundo a fabricante.

Como qualquer versão de entrada, a Ranger XL era bem simplória no pacote de equipamentos, mas já oferecia ar-condicionado e comandos elétricos para os retrovisores.

Volkswagen Amarok Highline 2.0 4x4 2011 - a partir de R$ 96 mil

VW Amarok tinha motor 2.0 de 160 cv e 1.200 litros na caçamba — Foto: Divulgação

Achou que a Ranger é muito antiga e tem mais grana para investir em uma picape? Encontramos unidades da Volkswagen Amarok Highline de 2011 partindo de R$ 96 mil nos principais classificados online. Considerando o valor e o tempo de fabricação, trata-se de uma excelente pedida.

O motor 2.0 turbodiesel da Amarok desenvolve 160 cv e 40,8 kgfm de torque. O interessante é que apesar da versão Highline ser do topo da gama, a Volkswagen ainda oferecia câmbio manual de seis marchas. A caçamba pode levar 1.200 litros e 1.018 kg.

Dê preferência por unidades com controle de estabilidade e assistente de partida em rampa, que eram opcionais. O ar-condicionado é de duas zonas e a central multimídia tem GPS nativo.

Toyota Hilux SRV 3.0 4x4 2008 - a partir de R$ 110 mil

Toyota Hilux tem motor 3.0 turbodiesel de 160 cv e 1.036 litros de capacidade — Foto: Divulgação

A boa fama de alguns carros ultrapassa gerações. A Toyota Hilux SRV, por exemplo, carrega o legado de ser um carro indestrutível. Mas é claro que isso passa pelos cuidados dos donos anteriores.

A Hilux tem motor 3.0 turbodiesel de 160 cv e 35 kgfm de torque. Nessa época, a picape era vendida com câmbio automático de apenas quatro marchas, com tração integral. A caçamba tem 1.036 litros de capacidade e pode levar até 1.000 kg de carga útil.

O pacote de equipamentos é simples, mas a Hilux já oferecia rádio com Bluetooth e auxiliar, além do computador de bordo. A versão SRV ainda não tinha volante multifuncional.

Chevrolet S10 LTZ 2.4 4x2 2014 - a partir de R$ 90 mil

Chevrolet S10 2014 tem preços a partir de R$ 90 mil — Foto: Divulgação

A Chevrolet S10 sempre esteve entre as picapes mais vendidas do Brasil e não poderia ficar fora da lista. A versão com tração 4x2 pode ser encontrada a partir de R$ 90 mil nos principais classificados.

O motor 2.4 flex desenvolve 147 cv de potência e 24 kgfm de torque, com câmbio manual de seis marchas. A caçamba tem 1.061 litros e capacidade para 925 kg de carga.

A versão LTZ era bem completinha, com computador de bordo, volante multifuncional e até central multimídia, mas ainda sem Android Auto e Apple CarPlay.

Nissan Frontier XE 2.5 2010 - a partir de R$ 75 mil

Nissan Frontier tem motor 2.5 diesel de 144 cv de potência e 1;012 litros de capacidade na caçamba — Foto: Divulgação

Essa geração da Nissan Frontier ficou muito famosa pelo comercial dos "Pôneis malditos", mas a picape nunca chegou perto de liderar o mercado. De qualquer forma, ainda é possível encontrar unidades de 2010 custando em torno de R$ 75 mil nos principais classificados online.

A Frontier tem motor 2.5 diesel que desenvolve 144 cv de potência e 36 kgfm de torque, com câmbio manual de seis marchas. A caçamba pode levar 1.012 litros e 1.030 kg de carga útil.

O pacote de equipamentos era simples. A picape oferece rádio convencional com conexão Bluetooth e auxiliar, mas não tinha volante multifuncional. Os ajustes dos retrovisores são elétricos.