Petrobras tem outras refinarias em que se pode chegar à assinatura de um contrato de compra e venda em futuro próximo (Imagem: Reuters/Sergio Moraes)
A Petrobras (PETR4) espera “concluir” integralmente a venda das oito refinarias colocadas no plano de desinvestimentos até o final de 2021, de acordo com o compromisso assumido com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), disse nesta segunda-feira o presidente-executivo da companhia.
Segundo Roberto Castello Branco, além da Rlam, na Bahia, a Petrobras tem outras refinarias em que se pode chegar à assinatura de um contrato de compra e venda em futuro próximo.
“Temos as ofertas vinculantes para a Refap (no Rio Grande do Sul) e Repar (no Paraná) no dia 10 de dezembro. Isso representa seis refinarias já em curso de venda, em estágio mais avançado”, afirmou ele, em entrevista a jornalistas, após a companhia detalhar mais cedo seu plano de vendas de ativos para o período 2021-2025.
Ele antou que a empresa espera lançar a data para ofertas vinculantes da Regapcresce (Minas Gerais) e Rnest (Pernambuco) no início de 2021.
Não é de hoje que a “guerra” entre Marvel e DC permeia entre os fãs de HQs e, agora, filmes baseados em HQs. Dessa forma, muitas vezes são encontradas similaridades entre os projetos, sejam personagens com poderes iguais e tramas parecidas. Mas agora um fã encontrou uma cena bastante semelhante à um filme da DC no grande blockbuster da Marvel.
A cena em questão vem do filme Superman e Batman: Inimigos Públicos, na qual o Homem de Aço salva o Cavaleiro das Trevas que está preso no espaço em uma nave. Já a cena de Vingadores: Ultimato é bem reconhecível: a cena em que a Capitã Marvel salva TonyStark e Nebula, os únicos sobreviventes da Batalha em Titã contra Thanos.
Novembro não trouxe grandes surpresas no ranking de vendas de carros novos. Na lista dos dez mais emplacados, os destaques foram Chevrolet e Fiat. Da primeira, o sedã Onix Plus confirmou a vice-liderança, posição na qual vinha aparecendo desde meados do mês. O sedã teve 12.135 exemplares, ante as 14.292 do líder, Chevrolet Onix. O hatch, aliás, teve seu melhor mês desde o início da pandemia. Ainda está distante das cerca de 20 mil unidades que emplacava antes do período de isolamento, mas avançou bastante.
No auge da pandemia, os emplacamentos do Onix eram bem inferiores a 10 mil exemplares. Além disso, em duas ocasiões, perdeu a liderança mensal - para o Volkswagen T-Cross e a Strada.
A lista dos mais vendidos continua com a Strada, em terceiro lugar, seguida respectivamente por Hyundai HB20 e Fiat Argo. Confira abaixo o ranking dos dez mais emplacados em novembro. SUVs Entre os utilitários-esportivos, o Renegade, campeão de vendas da categoria em 2019, voltou à liderança mensal, desbancando o Tracker nos últimos dias do mês. O Jeep teve 6.543 emplacamentos, ante os 6.427 do Chevrolet.
O terceiro lugar ficou com o Jeep Compass (6.155) e o quarto, com o Volkswagen T-Cross (5.562). O quinto mais vendido da categoria foi o Hyundai Creta (5.218). O Honda HR-V foi sexto colocado, ultrapassando o Nissan Kicks, sétimo. O Volkswagen Nivus foi o oitavo mais vendido, com o Renault Duster em nono lugar e o Ford EcoSport em décimo.
Picapes médias Pelo segundo mês consecutivo, a Toyota Hilux perdeu a liderança no disputado segmento de picapes médias. O modelo foi superado pela Chevrolet S10, que em novembro somou 3.675 unidades vendidas. A Hilux ficou com a segunda colocação, com 3.048 emplacamentos, ante os 2.321 da terceira colocada, Ford Ranger.
Idosos acima de 75 anos, profissionais de saúde e indígenas serão os primeiros a ser vacinados contra a covid no País, segundo cronograma apresentado nesta terça-feira, 01, pelo Ministério da Saúde em reunião com um comitê de especialistas.
No encontro, a pasta informou ainda que a perspectiva é começar a vacinação contra a doença em março de 2021 e finalizar a campanha somente em dezembro, quando haveria doses suficientes para imunizar toda a população.
Segundo especialistas presentes na reunião, o ministério ainda considera como principal imunizante do SUS a vacina desenvolvida pela Universidade de Oxford e a farmacêutica AstraZeneca, mas não descartou a compra de outros imunizantes.
A legislação trabalhista prevê que a primeira parcela do13º saláriodeve ser concedida aos trabalhadores até esta segunda-feira, 30. A empresa quem não cumprir com esse prazo pode ser penalizada com umamulta no valorde R$ 170,16 por funcionário.
Estima-se que cerca de 80 milhões de pessoas que trabalharam com carteira assinada ao longo de 2020 devem receber o abono natalino. De acordo com o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), o pagamento da parcela extra pode injetar R$ 215 bilhões na economia brasileira.
Os dados também revelam que o valor médio a ser recebido é de R$ 2.458. Entre os trabalhadores com direito a remuneração adicional, 48 milhões, que equivale a 60%, pertencem ao mercado formal.
13º salário
A gratificação natalina foi instituída pela Lei 4.749, de 1965, e beneficia os profissionais que atuam com carteira assinada. O pagamento do 13º salário é feito em duas parcelas, sendo que a primeira deve ser concedida entre 1º de fevereiro e 30 de novembro. Já a segunda deverá ser paga até o dia 20 de dezembro.
No caso do empregador que optar por fazer o depósito de forma integral, terá que fazê-lo até 30 de novembro, como um adiantamento, considerando em seu cálculo as deduções dos encargos incidentes. Exceto quando o trabalhador solicita ao empregador, em janeiro, receber juntamente com as férias.
Já em relação ao valor do 13º, cada parcela corresponde a 50% do salário. No primeiro pagamento, o trabalhador recebe o benefício sem qualquer tipo de desconto, por isso o valor costuma ser maior. Porém, no caso da segunda parcela, haverá descontos como INSS e IRRF. Ou seja, o valor a ser recebido será menor.
Como calcular o 13° salário?
A primeira parcela, também chamada de adiantamento, corresponde à metade do salário do mês anterior ao mês de recebimento. Desta forma, se uma pessoa recebeu R$ 3 mil em setembro, por exemplo, em outubro receberá R$ 1.500. Já a segunda parcela equivale a 50% do salário bruto do mês de dezembro, com os devidos descontos.
Entretanto, vale ressaltar que se o trabalhador entrou na empresa no mesmo ano em que o décimo terceiro será pago deverá fazer o cálculo proporcional ao tempo trabalhado. Sendo que se o funcionário exerceu a atividade por mais de 15 dias, já é considerado como mês trabalhado. Veja como funciona:
Primeiro dívida o valor do salário por 12 (quantidade de meses do ano);
Em seguida, multiplique o resultado pelo número de meses trabalhados;
Por fim, 50% desse valor corresponde a 1ª parcela. Já a segunda, será 50% menos os descontos.
Jornada reduzida
Os trabalhadores que tiveram redução na jornada de trabalho e no salário devem receber o 13º salário com base no salário integral. A determinação foi do Ministério da Economia.
Além disso, especialistas explicam que os funcionários que tiveram o contrato de trabalho suspenso receberão o abono natalino apenas com base nos meses efetivamente trabalhados. Ou seja, quem teve o contrato suspenso por cinco meses, receberá 7/12 de 13º salário.
Sendo assim, um funcionário que recebe R$ 2 mil e teve o contrato suspenso por seis meses, por exemplo, receberia R$ 1 mil. Isso porque os períodos de suspensão não devem ser computados como tempo de serviço para cálculo de 13º salário e das férias. Exceto nos casos em que os empregados prestaram serviço por mais de 15 dias durante um mês.
A eleição foi municipal, mas a ida dos brasileiros às urnas em 2020 forneceu amostras de novos caminhos na política nacional e até internacional.
A avaliação é do cientista político Sérgio Abranches, para quem "a pandemia de coronavírus cortou o processo de polarização" que nos últimos anos levou à ascensão no mundo de políticos que ajudam a dar nome ao seu livro mais recente, O tempo dos governantes incidentais.
O presidente Jair Bolsonaro é um destes políticos que aposta na polarização — uma orientação que, segundo Abranches, pode estar datada. Para o analista, a derrota de candidatos que o presidente apoiou nas eleições municipais indica que seu fôlego para uma possível candidatura à reeleição em 2022 ficou mais fraco.
"O eleitorado indica que está procurando governantes mais estáveis, mais responsáveis, experientes e certamente que dão valor à ciência e respeitam a doença (a covid-19). E a rejeição ao Bolsonaro está muito associada a isso, a resposta dele à doença", diz o cientista político, autor também de Presidencialismo de coalizão - Raízes e evolução do modelo político brasileiro e A era do imprevisto, entre outros.
"Continuaremos lutando no ano que vem com a pandemia e com a crise econômica. É um cenário muito adverso à polarização e às opções da extrema direita."
Na contramão da polarização, o analista destaca o "ensaio" em Fortaleza de uma frente ampla que uniu diferentes partidos e lideranças políticas na eleição municipal e que poderá ser reproduzida com movimentos semelhantes em 2022.
Particularmente no campo da esquerda, Abranches aponta para o fracasso do PT nas eleições municipais deste ano e destaca a ascensão do PSOL e Guilherme Boulos em São Paulo — que teve uma espécie de derrota vitoriosa, na avaliação de Abranches.
Confira os principais trechos da entrevista.
BBC News Brasil - Algum resultado das eleições municipais serve com uma espécie de termômetro para a política nacional, para o que pode acontecer na eleição presidencial de 2022, por exemplo?
Sérgio Abranches - Um caso importante é o de Fortaleza, em que se ensaiou uma frente ampla contra um candidato que era claramente bolsonarista (Capitão Wagner, do PROS, teve apoio expresso de Bolsonaro). Ciro Gomes (PDT) e Tasso Jereissati (PSDB) se juntaram ao José Sarto (PDT, candidato eleito), que teve também apoio do PT, PSDB, entre outros.
Aliás, os dois candidatos com mais cara de Bolsonaro, que melhor representavam as posições dele, em Fortaleza e em Belém do Pará (onde Edmilson Rodrigues, do PSOL, derrotou o Delegado Federal Eguchi, do Patriota), perderam para a esquerda — com apoio de partidos do centro democrático. São situações que já mostram uma mudança importante (na política nacional).
CRÉDITO,
DIVULGAÇÃO/FRANCISCO CERCHIARO
Legenda da foto,
Para o cientista político Sérgio Abranches, eleição em Fortaleza foi 'ensaio' de frente ampla contra o bolsonarismo
Uma coisa é a esquerda se unir de um lado, o centro de outro, a direita de outro. Isso faz blocos, não frentes. Agora, a frente ampla é aquela que atravessa o campo político-ideológico. Isso talvez se torne muito importante ao longo do ano que vem e no próximo, na preparação para as eleições de 2022.
Não é que a gente voltou ao quadro pré-2018; é que a gente avançou para um quadro novo.
BBC News Brasil - Como já indicou o primeiro turno, a eleição municipal de 2020 se consolida como uma derrota para Bolsonaro?
Abranches - Com certeza. O fato dele de repente ter começado a pedir votos muito no interior, muito nos grotões, mostra a fraqueza dele.
Fica muito evidente nas pesquisas Ibope e Datafolha que, em praticamente todas as capitais, a popularidade de Bolsonaro está caindo muito.
Quando você vê a reprovação do presidente aumentando em todos os Estados, quando vê os candidatos que ele apoiou sendo derrotados fragorosamente, como foi com Crivella no Rio (Marcelo Crivella, derrotado no segundo turno por Eduardo Paes, do DEM) e Celso Russomanno em São Paulo (derrotado no primeiro turno), claramente vê um enfraquecimento.
Bolsonaro já não é mais o mesmo de 2018 e certamente em 2022 não consegue reproduzir o que fez em 2018.
Outro aspecto (observado nesta eleição) é que a rejeição ao PT continua muito forte.
BBC News Brasil - O PT também sai derrotado desta eleição?
Abranches - Com toda a certeza o PT, Lula, Bolsonaro e seus seguidores foram os maiores derrotados nessa eleição.
O PT tem que aprender a viver com novas lideranças dentro dele, tem que permitir a ascensão de novas lideranças. Não pode ficar preso eternamente ao Lula. E o próprio Lula tem que entender que o papel histórico dele mudou. Seu papel como presidente já se esgotou, e o papel histórico dele agora é ajudar o PT a encontrar um caminho novo.
Em São Paulo, com o desgaste do PT e o desempenho pífio de Tatto (Jilmar Tatto, candidato do PT à capital paulista derrotado no primeiro turno, com menos de 9% dos votos), o PSOL passou a fazer o contraponto do PSDB à esquerda. Na cidade de São Paulo, o PSOL ganhou uma enorme musculatura, fazendo a maior bancada da Câmara Municipal junto com o PSDB. É surpreendente porque o PSOL nunca tinha concorrido de forma muito competitiva à Prefeitura de São Paulo.
BBC News Brasil - E como avalia o saldo desta eleição para Guilherme Boulos (candidato do PSOL à capital paulista derrotado no segundo turno por Bruno Covas, do PSDB)?
Abranches - O Guilherme Boulos fez uma campanha surpreendente, muito bem feita, e conseguiu ir para o segundo turno.
Perder com 40% (dos votos) é daquelas derrotas que projetam liderança.
São derrotas exemplares porque revelam uma liderança emergente que mesmo não tendo conseguido chegar à vitória, tem uma série de características que a população está buscando naquele campo — no caso (de Boulos), a esquerda.
Acho que isso aconteceu com o Lula contra o (Fernando) Collor (na disputa pela presidência em 1989); e com Fernando Henrique Cardoso na derrota para a prefeitura de São Paulo (em 1985).
Tem certas vitórias que são menos importantes do que certas derrotas.
PSOL e o Boulos não têm mais condições de serem tratados como satélites do PT. E acho que a mesma coisa é verdade, em menor escala, com relação à Manuela (D'Avila, do PC do B, derrotada no segundo turno por Sebastião Melo, do MDB) em Porto Alegre. É uma estrela emergente, foi vice do Haddad (Fernando Haddad, candidato do PT à presidência em 2018) e que não foi contaminada pela rejeição ao PT. E isso conta também para dar ao PC do B um pouco mais de luz própria.
E o segundo turno em São Paulo foi a disputa mais civilizada que teve no Brasil inteiro — o Covas e o Boulos fizeram uma campanha baseada principalmente em seus programas de governo, na suas divergências políticas.
BBC News Brasil - A vitória de Covas em São Paulo é também uma vitória de João Doria (governador de São Paulo pelo PSDB e de quem Covas era vice-prefeito na eleição de 2016)? Isso poderia aumentar a força de Doria caso ele se confirme como candidato à presidência em 2022?
Abranches - O Covas foi eleito mais por causa dele do que pelo Doria, porque o Doria está com uma avaliação muito negativa na cidade de São Paulo.
E o Covas não trouxe o Doria para a campanha dele, só agora no discurso da vitória.
CRÉDITO,
REUTERS
Legenda da foto,
Em São Paulo, Doria posa ao lado de Bruno Covas, que foi reeleito prefeito na maior cidade do país
Acho que de qualquer forma o Covas, o Doria e o Eduardo Leite (governador do Rio Grande do Sul, cujos aliados conquistaram muitas prefeituras no Estado) ajudam a recuperar o PSDB da trajetória de declínio que vinha acelerada. Por outro lado, a vitória do Covas não unifica o PSDB, porque o partido continua dividido.
BBC News Brasil - No primeiro turno, alguns analistas observaram que o eleitorado parecia estar buscando candidatos que representassem a estabilidade, diante das turbulências trazidas pela pandemia de coronavírus e por um cenário político e econômico instável. Você concorda?
Abranches - No primeiro turno, todos os prefeitos que se comportaram mal foram demitidos (pelo voto). E todos que se saíram bem na questão da pandemia, como em Belo Horizonte, foram eleitos ou fizeram sucessor no primeiro turno.
O Rio foi um caso mais específico, sobrou o Crivella — que foi agora demitido no segundo turno.
A taxa de reeleição foi muito alta nessas eleições, e o que fez com que o candidato não se reelegesse foi se ele teve um comportamento destoante no que diz respeito à pandemia — se não promoveu o isolamento, ações de saúde, não foi reeleito. Os que se comportaram bem na pandemia foram reeleitos.
O eleitorado indica que está procurando governantes mais estáveis, mais responsáveis, experientes e certamente que dão valor à ciência e respeitam a doença.
E a rejeição ao Bolsonaro está muito associada a isso, a resposta dele à doença.
A pandemia cortou o processo de polarização. Ela fez um desvio no processo histórico, porque em vez de dividir o país entre "nós" e "eles", daquele jeito da polarização radicalizada, passou a separar aqueles que respeitam a pandemia e os que seguiram o caminho do Bolsonaro de tratar a pandemia com descaso — produzindo mais mortes e mais sofrimento.
Continuaremos lutando no ano que vem com a pandemia e com a crise econômica. É um cenário muito adverso à polarização e às opções da extrema direita.
BBC News Brasil - Eleições municipais e nacionais não são muito comparáveis, mas, em 2018, candidatos à Presidência que se apresentaram com um perfil dito unificador tiveram um percentual pífio de votação. Os resultados nesta eleição municipal de candidatos que se colocaram como moderados, de centro, mostram que este tipo de candidatura pode ter mais chances na política nacional daqui para frente?
Abranches - Sim, não tenho menor dúvida. No meu último livro, O tempo dos governantes incidentais, eu disse exatamente isso — que governantes como Trump e Bolsonaro têm fôlego curto. Se não conseguem interromper o processo democrático de tal forma que garanta sua reeleição mudando as regras no primeiro mandato, não conseguem se reeleger.
São eleitos em eleições muito atípicas, muito singulares, que não se repetem.
E conseguem, de uma forma até surpreendente, reunir em torno deles uma quantidade de demandas muito difusas — mais de aversão ao que estava, do que de fato apoio a uma proposta.
Certamente a maior parte das pessoas que votou no Bolsonaro não concorda minimamente com a agenda que ele acha importante — a agenda do "escola sem partido", arma na mão de todo mundo...
CRÉDITO,
EPA
Legenda da foto,
Analistas dizem que resultado das eleições municipais não decretam derrota fatal para Bolsonaro
A maioria das pessoas não concorda, nem se deu conta de que era essa a agenda dele. Ele foi revelando que a agenda é outra — demitiu o Moro, acabou com a Lava-Jato, se uniu com os caras que estão sendo processados pela Lava-Jato... Eles (esses governantes) vão dissipando um capital eleitoral muito efêmero, muito especulativo, que formaram nessa eleição atípica e singular.
Eles não conseguem reproduzir essa situação na eleição seguinte.
Agora, em 2020, o que vai ser julgado será um governo que produziu o segundo pior resultado do mundo na pandemia e uma crise econômica absurda.
O que vai estar sendo julgado não é mais o governo do PT, nem a Lava-Jato. Vai ser o governo do Bolsonaro, o fim da Lava-Jato, o aumento da inflação, a crise, a pandemia... Mudou a agenda do país.
E provavelmente 2022 ainda vai ser uma eleição atípica, porque muito marcada pela pandemia e pela crise econômica e social.
BBC News Brasil - Da mesma forma que esses políticos entraram na política de forma atípica, com métodos imprevisíveis, não é também difícil prever que o ciclo deles se encerrou, como o senhor está indicando?
Abranches - Acho que é mais previsível decretar o fim deles do que estimar a vitória deles inicialmente. A vitória deles é uma surpresa, a derrota deles não é.
E o Bolsonaro não está fazendo nada para que ganhe — ele está sem partido, não faz alianças e continua hostilizando todo mundo. E o Brasil não quer agressividade, você vê que os discursos mais agressivos foram derrotados (nas eleições municipais).
Ele ainda tem a máquina federal e pode causar muito dano à democracia, mas é uma candidatura muito vulnerável.
